Wednesday, September 25, 2019

Научные войны, или как поссорились РИНЦ и Юрайт

Юрайт прислал письмо о том, что изданные в издательтсве книге не будут индексироваться в РИНЦе. Содержание письма ниже:

Уважаемые авторы!

Мы информируем Вас об изменении нашей издательской политики в отношении включения издаваемых работ в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).

В предыдущие годы наше издательство экспортировало в систему РИНЦ метаданные выходивших изданий, что у авторов повышало индекс Хирша. Однако сейчас РИНЦ выдвигает новые требования, предусматривающие передачу текста (т.н. полнотекстового индекса) издания. К нашему сожалению, мы не можем на это пойти ни по юридическим, ни по техническим основаниям.

С юридической точки зрения, мы несем ответственность за передаваемый нам авторами контент, за его распространение и коммерческую реализацию. С технической точки зрения, возникают вопросы к защищенности передаваемой информации непосредственно в базе данных РИНЦ. У нас есть сомнения в том, что после передачи информации в РИНЦ текст издания не будет распространен третьими лицами «пиратским» образом, что может непосредственно сказаться на материальных интересах авторов и их репутации, повлечь нарушение их прав и выгод.

РИНЦ является индексом научного цитирования, и распространение критериев научных статей к учебным изданиям не представляется логичным и обоснованным. В связи с этим издательство «Юрайт» вынуждено приостановить экспорт данных в РИНЦ.

В ряде учебных заведений сотрудники имеют возможность самостоятельно добавлять свои публикации в РИНЦ. Мы не возражаем против такого шага, если при этом в систему не передается полный текст / полнотекстовый индекс. Если у Вас есть опыт подобной работы, мы предлагаем им поделиться с другими авторами через нас.

Будем рады, если политика РИНЦ в отношении метаданных изменится. На текущий момент мы изучаем возможности сотрудничества с альтернативными наукометрическими системами.

Благодарим за понимание нашей позиции!

С искренним уважением,
Сафонов Александр Андреевич
заместитель главного редактора по новым проектам,
директор Biblio-online.ru по контенту,
к.и.н., ученый секретарь УМО ВО

Thursday, September 19, 2019

Политический суицид, или верное технологическое решение?

Все-таки странное было решение у Единой России на муниципальных выборах в СПб и Мосгордуму в Москве: откзаться от своего бренда. Вот у меня в Литейном округе было всего две видимых политических силы: Яблочники и какая-то "Команда Литейного округа" с царь-пушкой вместо логотипа.
Блекло-желтовато-оранжевый цвет заголовков наводил на мысль, что это, возможно, единороссы. Но любой желающий может за 5 сек. поиска в Интернете найти, КТО ЖЕ ЭТО на самом деле https://ideputat.er.ru/user/169768
Спрашивается вопрос: зачем маскироваться надо было? Своих избирателей потеряли, чужих не приобрели. Своих потеряли, так как выходят без опозновательных знаков, да и проявляют неуверенность. Правящая партия так не делает. А оппозицонеры не стесняются.
Логотипы на месте, списки тоже:
Так и остается для меня загадка прошедших выборов...

Tuesday, September 3, 2019

Госуслуги и единый день голосования 8 сентября 2019 г.

Госуслуги три раза присылали эл.письма с приглашением на выборы... Видимо, по числу оставшихся кандидатов!