Saturday, October 31, 2009

День компьютерной безопасности

Вчера посетил мероприятие под название "День компьютерной безопасности". Местный отдел по информационным технологиям рассказывал, как пользоваться компьютерной сетью Университета, какие проблемы существуют в области безопасного использования персональными компьютерами, пиринговыми сетями и т.п. С точки зрения пиара мероприятие пиарилось очень сильно: бесплатно раздавали антивирусы, кормили, устраивали лотереи (книги, лицензионный софт, iPod и т.п.), но народу было негусто: одномоментно не больше 100 человек. Видимо, людям не до халявы :) Все учатся.

Но вот о чём я подумал: дело опять же не в деньгах, а в организации, в менеджменте. Как было у нас в Университете Телекоммуникаций или сейчас в СПбГУ? Совсем по другому. Каждый факультет сам разбирается с проблемами компьютерного обеспечения. Поэтому, например, на журфаке СПбГУ есть Wi-Fi, а на факультете Международных отношений - нет. Помню, как в Бонче купили компьютерный класс для гуманитарного факультета, а через 5 лет пришлось полностью отказаться от него. Не было денег на обновление компьютерного парка. Всё очень просто. А нужен ли был гуманитарному факультету отдельный компьютерный класс? Всё равно его использовали 2-3 раза в неделю. Неэффективно. Держали зачем-то лаборанта и платили ему 2000 рублей. Смешно, точнее грустно.

Здесь всё по другому: компьютеры и вся сеть Университета находятся в распоряжении проректора по информационным технологиям. ВСЕ компьютеры находятся в одной сети. Поэтому руководство знает: сколько компьютеров, кто работает на компьютере в данный момент времени (загружаешься по ID и своему паролю), когда их нужно обновлять, где добавить количество рабочих станций, где убрать и т.п. При этом, в каждом структурном подразделении есть отделы по компьютерной помощи Help Desk и открытые компьютерные классы. Открытые для тех, кто имеет университетский ID (вход по электронному замку). Соответственно, обновление и развитие компьютерного парка осуществляется централизовано. Печать на принтере за деньги, но выручка идёт не в карман лаборанта, а на счёт университета. Лаборантов, кстати, вообще не видно. Компьютерные классы стоят как-будто бесхозные. Руководство, конечно, знает, что это расходная статья бюджета, но если не будет нормальной сетки, то никто и не придёт учиться :) Кстати, в сторону, я вообще не понимаю, почему люди готовы платить 2-3 тысячи евро за обучение в российских вузах. За эти же деньги можно учиться в Европе или Америке. А если учиться хорошо, то и получить стипендию. Видимо, единственное, что останавливает - это отсутствие информации. А может ещё слабое знание языка? Или просто боязнь далеко отпускать ЧАДО?

Ну, ладно. А какой у них тут университетский сайт!!! В 1000 раз лучше СПбГУ. См. сами: www.utah.edu. Чем лучше? Во-первых, всё на одном домене. И домен, кстати, правильный. Edu - это зона для образовательных порталов. Во-вторых, всё в едином фирменном стиле. Хотя и это не главное. В-третьих, вся необходимая информация есть. И даже телефоны указаны работающие. Все необходимые контакты для обратной связи. В-четвёртых, как такового расписания на стенках нет, и его и не нужно. Регистрируешься на сайте, записываешься на курсы, и там всё написано: учебная программа, расписание, литература, задания и т.п. Если тебе нужно - печатай. А так - сберегай природу - save green. В общем, чувствую я, что дело двигается к дистанционному обучению, и западные вузы к нему готовы на половину. Осталось только насытить сайт аудио- или видео-презентациями. Плюс устроить видео-площадки для семинаров и всё, можно сносить кампус и продавать землю :) ...

Wednesday, October 28, 2009

Снег в Солт-Лейк-Сити

Надо же: выпал снег. Настоящее бедствие :)

А это вид из моего окна. В смысле - окна рабочего кабинета. За деревьями библиотека...

Sunday, October 25, 2009

Тарас Бульба

Вчера посмотрел кино "Тарас Бульба". Не фонтан. Честно говоря, все гоголевские произведения "малороссийского цикла" никогда мне не нравились. Помню, как в школе заставляли учить отрывок из Тараса Бульбы про степь. С тех пор и не люблю. Так что, возможно предубеждение :) Но в данном случае пафос фильма просто задрал: лозунги, православие распространится на весь мир, Русь, Украина - всё вместе и перемешано. Батальные сцены тоже не поражают воображения. Штурм крепости по сравнению, на пример, с фильмом Джексона "Две крепости" - просто детский лепет. Не впечатляет. Массовка работает хуже чем отмороженные орки, да и главные герои - не сильно отличаются от манекенов. Единственный более или менее реальный актёр - Богдан Ступка, но и то, две потенциально могучие сцены убийства собственными руками собственного сына и казни сына на глазах отца как-то не впечатлили. В общем, на троечку...

Thursday, October 22, 2009

Простой способ конвертации PDF-файла в файл MS Word

Пожалуйста: www.convertpdftoword.net

Совершенно бесплатно и очень быстро. Кстати, можно и обратную операцию провернуть. Самое главное, что не надо ничего устанавливать на компьютер. Класс!

Wednesday, October 21, 2009

Модернизация по Ходорковскому

В газете Ведомости появилась статья Ходорковского - ответ на известную статью Медведева "Россия, вперёд!". С большим временным лагом, надо признать. Видимо, главный видео-блоггер страны не распорядился интернетизировать тюрьмы. Ну, ладно. О главном. Что-то я не уверен, что в Кремле готовы к политической модернизации. Хотелось бы верить, но верится с трудом. Единственный шанс на политические реформы - это коллапс путинской системы управления. Пока цены на нефть высокие на это надеяться сложно. Вторая волна кризиса, о которой так долго говорил Хазин, куда-то подевалась. А вместе с ней и надежды на политическую модернизацию. Как срок полномочий президента продлевать или устраивать безальтернативные выборы как в СССР - так это пожалуйста. И вообще, политическая модернизация - это ж надо Ходорковского выпускать. Вы что, товарищ, билинов объелись?
ВЕДОМОСТИ

Модернизация: Поколение М

Многие мои товарищи считают, что комментировать известную статью президента Дмитрия Медведева «Россия, вперед!», тем более полемизировать с ней — бессмысленно.
Читать целиком

Sunday, October 18, 2009

Военно-исторический музей "Форт Дуглас"

Вчера посетил военно-исторический музей "Форт Дуглас". Бесплатный вход, компактная экспозиция, большая коллекция оружия. Поразило то, что среди стрелкового оружия есть и советские ППШ и пулемёт Дегтярёва. 

На улице под открытым небом размещены образцы артиллерии, бронетехники и вертолётов.

Вертолёт "Ирокез", побывавший на Вьетнамской войне.

Танк времён второй мировой "Шерман".

Экспозиция внутри музея.

Пистолет Кольт 0.45 - самый известный и надёжный...

Saturday, October 17, 2009

Район № 9

Вчера посмотрел мега-кино "Район № 9". Очень понравилось. Злободневно, энергично, умно. 

Сюжет: к планете Земля причаливает космический корабль пришельцев. Выяснилось, что он потерпел крушение. Сами пришельцы оказались мерзкими существами, похожими на огромных кузнечиков с интеллектом ниже среднего. Элита пришельцев куда-то подевалась, а без руководства все они оказались на уровне неорганизованного стада. Земляне принимают благородное решение - помочь несчастным. Создают для них временный лагерь в районе № 9, как для беженцев в Африке. Кстати, дело происходит в Йоханесбурге, ЮАР. ООН посылает гуманитарную помощь. Но эти тупые пришельцы оказались совершенно неприспособленными для жизни: частной собственности у них нет, работать они не могут, правил не знают, жрут резину с покрышек, и плюс ко всему - размножаются как тараканы (к моменту описываемых событий их уже 1,8 млн.). Район № 9 превратился в трущёбы. Само собой, возникает социальная напряжённость между коренным населением и понаехавшими. Принимается решение - переселить пришельцев в новый лагерь, подальше от города. А на самом деле - в резервацию, концлагерь и как там ещё. Руководить этим делом поручили Викусу Ван де Мерве, который во время операции по переселению к большому несчастью для него заразился биологическим инопланетным оружием и стал превращаться в одного из пришельцев. А тут ещё дорогие соотечественники начали резать его на кусочки для нужд науки и торжества нанотехнологий. В общем, спасите-помогите, хулиганы зрения лишают!

Пересказывать дальше не хочу. Всем рекомендую посмотреть. Снято очень хорошо. Спецэффекты применяются тогда и только тогда, когда это действительно нужно. Более того, видно, что маркетинговая сторона производства фильма была хорошо просчитана: дешёвые декорации трущёб и документальные съёмки. Это и дёшево, и добавляет достоверности. Однако, самое большое достижение фильма - это постановка вопроса о нынешней Земле, ксенофобии и толерантности. Прежде чем стать человечным, главный герой тоже был бездушным бюрократом, едва скрывающим ксенофобские чувства. Более того, в фильме есть замечательный момент, когда он заходит в закусочную, чтобы купить гамбургеров, а в этой закусочной стоит целая очередь в окошко "для чёрных", а в окошко для белых - он один. Собственно, не было бы инопланетян, так сегрегировали бы чёрных. Кстати, это же очень хороший способ отвлечения внимание от существующей сегрегации: направить ненависть против других. Складывается такое впечатление, что примерно то же самое сейчас происходит в России. Ну, ладно. А что же делать? Как решать проблему расслоения в современном мире? Как разобраться с существующими лагерями беженцев? Может лучше оставить пришельцев на их собственный страх и риск? Пусть подыхают на своём корабле, да и чёрт с ними!

Проблема есть и решить её очень непросто. Вот например, в 60-е годы была программа помощи развивающимся странам. В частности, для борьбы с голодом и недоеданием бесплатно обучали новым технологиям с/х производства. И что? Какой результат? Производство продуктов питания выросло, но численность населения выросла ещё больше. Итог: недоедающих и голодающих стало ещё больше. Парадокс! Собственно, царящий в нынешней России цинизм и политический дарвинизм оборачивается в некоторой степени здоровой вещью. "Никто не даст нам избавления", "своя рубашка ближе к делу", "не верь, не бойся, не проси" и т.д., и т.п. Гуманитарная помощь развращает, и берущих эту помощь, и, что не менее важно, дающих её. Но больше всего развращает интеллектуальная лень: вместо того, чтобы разбираться в причинах и механизмах миграции, чужой культуры, обычаев и т.д., как просто самому себе сказать: тупые моллюски во всём виноваты. А вы что думаете, что таджики и другие едут работать в Россию от хорошей жизни жизни что ли?

Единственное, что не хватает фильму, чтобы стать просто отличным, так это игры актёров. Главный герой очень старается, но фильм всё-равно носит довольно схематичный характер. Да и как можно тут накопать актёрскую игру, если половина основных действующих лиц - это инопланетяне, а из человеческой части действующих лиц большинство относится к очень простым характерам. Прямо скажем, не драма Чехова или Шекспира...

Sunday, October 11, 2009

J. Willard Marriott Library - Библиотека Университета Юты

Давно хотел написать про местную университетскую библиотеку. В первую очередь, хочется сказать, что, как и многие другие постройки в кампусе, библиотека построена на склоне. Значительная часть здания находится в подземном или полуподземном этажах. Тут очень много таких построек. С одной стороны, необходимость, а с другой - можно очень сильно сэкономить на строительстве стен. Так, например, спортивный комплекс тоже наполовину находится под землёй. Тот же бассейн. Ну, об этом позже. Как везде, конструктивизм полный. Всё функционально и рационально. Но вместе с тем есть и дизайнерские излишества: водопад, зелёные насаждения, скульптуры, каменные книги и т.п.

Западный, главный вход в библиотеку.

Самое большое отличие от российских библиотек (не всех, а только крупных - Публичных, Университетских) заключается в том, что книги находятся в прямом доступе. Точнее, основной фонд. Просто стоят на полках, упорядоченные в систематическом порядке. Спокойно можно взять, полистать, посмотреть. Если нравится, взять домой. Наряду с этим, присутствует электронный каталог. Можно поискать в каталоге, выписать нужный шифр, и, пользуясь этим шифром, легко найти нужную книгу на полках. Система очень простая: этаж, буква, номер. Все полки имеют буквенную нумерацию. Книги соответственно буквенно-цифровую.

Мёртвая хватка знаний

При выходе из библиотеки нужно подойти к столу записи. Там моментально сканируют университетский ID и книги. Всё, они записаны. Можно пользоваться 2 месяца. Дальше, можно их продлевать. Количество книг на руках не ограничено. Я спрашивал об этом специально у библиотекарей. В библиотеке имеется несколько лекционных залов, большой читальный зал (на 300 мест), два кафе, несколько десятков площадок для так называемой тихой работы (по сути дела это те же читальные залы, но по 20-30 специальных столов-конторок), огромный компьютерный класс (думаю около 100 шт.) и т.п. Во всех коридорах стоят компьютеры, которыми можно пользоваться как для поиска в каталоге, так и для своих потребностей. Нужно только иметь университетский ID.

В такой библиотеке можно жить, не выходя на волю годами. Всё есть. Только учись! Есть даже места с кожаными диванами. Как в интернет-кафе. Люди сидят, пьют кофе, кушают, болтают и учатся. Wi-Fi само собой везде. Поэтому большинство народа не трогает местные компьютеры, большая часть из них просто стоит, подходи - не хочу. На меня вся эта история действует, как валерьянка на кота. Сами по себе книги обладают притяжением. А там полно книг изданных прекрасно. Просто тактильное удовольствие. Хотя я предпочитаю безбумажный офис, но книги в прямом доступе - это шикарный способ приучать людей к чтению.

Скульптура покорителю Дикого Запада: книга в одной руке, топор - в другой. Типа, американский Раскольников, только положительный, недеструктивный :)

Кстати, очень хорошо придумано с копированием. Опять же в коридорах стоят платные копировальные аппараты. Копируй, что хочешь и сколько хочешь. Расплачиваться - пластиковой картой. В порядке самообслуживания. А как у нас? Сначала нужно сделать заявку на книгу, через 1-2 дня получить её (теоретически, заявку могут выполнить и через час, но я давно такого не видел), потом заполнить бумажку, разрешающую ксерокопирование. Потом - отстоять очередь, заплатить, вам сделают копию. Почему нельзя сделать, как здесь? Не знаю. Наверное, просто мозгов не хватает. Это дело менеджмента, а не денег.

В книгохранилище

Единственное, что в России такая история не прокатит. Ну вот, например, простой способ, как кинуть их библиотеку: вынимаешь электронный датчик из книги, книгу кладёшь в рюкзак (кстати, здесь можно ходить с рюкзаком, сумкой и т.п.), и всё, уходишь, помахав ручкой. Теоретически, возможно, что всё здесь просматривается видеокамерами, но мне кажется, что это вряд ли. Просто никому в голову не приходит такая циничная операция. У нас же в Публичной библиотеке я очень много раз видел в книгах и журналах вырванные страницы. Особенно в журналах, целыми статьями...